Pular para o conteúdo principal

Sciacca, defensor da “interioridade objetiva”

SCIACCA, Michele Federico. L’interiorità oggettiva. A cura di Nunzio Incardona. Palermo: L’Epos, 1989.

——-

Michele Federico Sciacca, filósofo italiano do século XX, elabora nesta obra uma profunda reflexão sobre a estrutura da subjetividade humana e sua abertura à verdade e ao ser, sob a perspectiva do pensamento cristão e metafísico. Ele se propõe a superar os limites tanto do racionalismo moderno quanto do ceticismo contemporâneo, propondo uma concepção de “interioridade objetiva”.

Estrutura e ideias principais

1. Introdução e crítica à modernidade filosófica

Sciacca analisa o percurso da filosofia moderna: de Descartes a Hegel, passando por Kant, a razão se absolutiza e perde sua abertura ao transcendente. A verdade passa a ser vista como produto do sujeito, culminando na dissolução da metafísica na lógica.

Ele também critica as correntes contemporâneas — relativismo, existencialismo problemático, historicismo — que negam a possibilidade da verdade. Contra isso, Sciacca afirma que:

A verdade não é criada pelo sujeito, mas se dá a ele;

O homem participa da verdade por meio de sua interioridade.

2. A interioridade objetiva

A noção central do livro é a de interioridade objetiva:

Interioridade não é introspecção psicológica, mas estrutura ontológica;

Objetiva, porque está ordenada ao ser e à verdade, e não fechada no eu.

Inspirado em Agostinho e Rosmini, Sciacca defende que o ser humano possui um lumen intelligibile, uma luz intelectual que lhe permite intuir a ideia do ser. Essa intuição não é derivada da experiência nem fruto de abstração, mas condição da possibilidade do conhecimento.

3. Espírito e razão

O homem não deve ser definido apenas como “animal racional”, mas como animal espiritual:

O espírito inclui razão, vontade, sentimento — numa síntese vivente e unitária;

O erro do panlogismo idealista foi reduzir o espírito ao conceito lógico;

A metafísica verdadeira deve partir do ser, e não da razão abstrata.

4. Conhecimento e ser

Sciacca distingue entre:

A ideia do ser: intuída pela inteligência, princípio de verdade;

Os conceitos dos entes: formados pela razão, a partir da experiência.

A filosofia deve buscar a sabedoria, não apenas o saber técnico ou científico. Isso exige uma abertura ao mistério do ser, que só pode ser acolhido por uma interioridade aberta ao transcendente.

Conclusão

L’interiorità oggettiva é uma resposta metafísica e espiritual à crise do pensamento moderno. Sciacca propõe uma reabilitação da filosofia como via de sabedoria, ancorada numa antropologia integral e numa metafísica do ser iluminada pela interioridade. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Maritain e a intuição do ser

  Jacques Maritain desenvolve uma teoria peculiar sobre o conhecimento do ser, defendendo a existência de uma intuição do ser que ocorre em um nível superior de abstração. Sua posição é influenciada pelo tomismo, mas também incorpora elementos de sua própria filosofia do conhecimento. ⸻ 1. A Estrutura do Conhecimento do Ser segundo Maritain Maritain distingue três níveis na apreensão do ser: 1. O Primeiro Nível: Conhecimento Sensorial e Abstrato • Inicialmente, apreendemos o ser indiretamente, por meio das coisas concretas. • O intelecto forma o conceito de ens (ser), abstraído das realidades individuais. • Esse conceito, contudo, ainda é limitado, pois depende das representações sensíveis. 2. O Segundo Nível: Julgamento Existencial • O intelecto formula juízos existenciais como “isto é” ou “as coisas são”. • Nesse nível, há uma percepção do ser como algo que realmente existe fora da mente. • O conceito de existência emerge desse juízo, mas ainda per...

Definição clássica da filosofia

A filosofia, entendida como “ciência de todas as coisas por suas causas últimas adquirida à luz da razão”, é uma definição clássica que remonta à tradição aristotélico-tomista. Essa concepção destaca três aspectos essenciais: 1. Ciência – A filosofia busca conhecimento sistemático e organizado, fundado na racionalidade e na evidência, distinguindo-se da mera opinião ou crença infundada. 2. De todas as coisas – Enquanto as ciências particulares estudam aspectos específicos da realidade (como a física, que trata do movimento, ou a biologia, que analisa os seres vivos), a filosofia tem um caráter universal. Ela investiga a totalidade do ser enquanto ser, abrangendo tanto o mundo material quanto o imaterial. 3. Por suas causas últimas – Diferente das ciências empíricas, que se detêm nas causas próximas e experimentais, a filosofia se aprofunda nas causas mais fundamentais da realidade, como a existência, a essência e a finalidade das coisas. Isso inclui questões metafísicas sobre Deus, a...